Suprema - Rol 8812-2012

CON FISCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que rechazó la demanda de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 8812-2012 se refiere a los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que revocó la de primera instancia, rechazando la demanda de nulidad de derecho público con indemnización de perjuicios, y la subsidiaria de indemnización por falta de servicio, deducida contra el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Coyhaique revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda, rechazándola en su lugar. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos que dieron origen a la demanda, pero se entiende que se relacionan con un "fondo de ayuda mutua" y la responsabilidad del Fisco.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil al alterar la naturaleza jurídica de una medida para mejor resolver.
  2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringió el artículo 21 de la Ley de Bases Generales de la Administ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora