Suprema - Rol 8887-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, pero de oficio declara admisible el recurso original, ordenando tramitación. Confirma criterio sobre plazo para interponer la acción de protección desde la comunicación del alza del plan de salud.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 8887-2012, Corte Suprema, 18 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario presentado contra la resolución que declaró inadmisible, por extemporáneo, un recurso de protección.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por considerar que fue presentado fuera de plazo, contando el término desde la recepción de la carta de adecuación de la Isapre. Las recurrentes alegan que el plazo debe contarse desde la recepción del Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección.
2. Determinación del momento desde el cual se computa el plazo para interponer un recurso de protección contra el alza del plan de salud de una Isapre: ¿desde la carta de adecuación o desde el Formulario Único de Notificación?

• Argumentos de las partes Parte recurrente (recurso de hecho): La Corte de Apelaciones erró al negar lugar al recurso de apelación, ya que la resolución que declaró inadmisible el recurso de p...