Suprema - Rol 8890-2011
CON S.I.I. ES PARTE: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DE CHILE.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el contribuyente, confirmando la sentencia que rechazó su reclamo tributario por diferencias en el Impuesto Único de Primera Categoría en la venta de acciones.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por don contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó su reclamo tributario (Rol Nº 8.890-2011, Corte Suprema).
• Antecedentes procesales relevantes El Servicio de Impuestos Internos (SII) practicó la liquidación N° 756, de 30 de julio de 2001, determinando diferencias en el Impuesto Único de Primera Categoría (artículo 17 N° 8 de la Ley de la Renta) del año tributario 1998, gravando las utilidades obtenidas en la venta de acciones. El contribuyente reclamó, pero su reclamo fue rechazado en primera instancia y la Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esa decisión. El contribuyente interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos El contribuyente vendió acciones que poseía en Compañía de Inversiones Los Almendros S.A., Compañía de Inversiones Luz y Fuerza S.A., Compañía de Inversiones Chispa Uno S.A., y Compañía de Inversiones Chispa Dos S.A. Para efectos impositivos, fijó un costo por acción de $81,17. El SII determinó que el costo real era de $4,177259, basándose en escrituras de modificación del capital de las sociedades publicadas en el Diario Oficial el 3 de marzo de 1992.
• Cuestiones jurídicas so...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.