Suprema - Rol 8900-2012

Corte Suprema, Rol 8900-2012, rechaza recurso de queja contra Corte de Apelaciones de San Miguel. Se impugnaba la declaración de extemporaneidad de reposición contra inadmisibilidad de recurso de nulidad. La Corte estima que la interpretación legal de los jueces recurridos no constituye falta o abuso grave que justifique la vía disciplinaria.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8900-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre.
• Fecha de la Sentencia: 17/enero/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol RIT M-56-2012, fecha 23 de noviembre de 2012.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó por extemporánea la reposición interpuesta contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 23 de noviembre de 2012, que rechazó la reposición por extemporánea.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por don Nombre Apellido.
• Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de San Miguel, señora Nombre Apellido y señor Nombre Apellido y el Abogado Integrante señor Nombre Apellido.
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de queja por graves faltas o abusos cometidos en la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó por extemporán...