Suprema - Rol 8937-2012

Corte Suprema, Rol 8937-2012, rechaza recurso de queja contra jueces de Corte de Apelaciones de Santiago. La queja se fundó en la interpretación del artículo 165 del Código de Procedimiento Civil y la intervención de la Inspección del Trabajo. La Corte señala que la interpretación legal no es revisable vía queja y que la IT es parte en juicios de tutela.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 8937-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: INVERSIONES ALSACIA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 18/enero/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Décima Sala. Rol no especificado en el texto, pero derivado del RIT T-145-2012 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de reposición contra la resolución que negó lugar a una solicitud de suspensión de la vista de la causa por parte de la demandada y, acto seguido, declaró abandonado su recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia definitiva de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La resolución de 26 de noviembre de 2012 dictada por la Décima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de reposición y declaró abandonado el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Doña Nombre Apellido, abogada, en representación de Inversiones Alsacia S.A.
• Recurrido: Ministras señora Nombre Apellido y señora Nombre Apellido, ...