Suprema - Rol 8959-2012

La Corte Suprema de Chile, el 4 de enero de 2013, declara inadmisible un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, conforme a los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 4 de enero de 2013.
• Rol: 8959-2012.
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja.

• Antecedentes procesales relevantes: —

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que amerite la admisibilidad del recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. Se entiende que la parte recurrente alega que la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, que regulan el recurso de queja y sus causales de procedencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El recurso de queja procede solo ante falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. * El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos incurrieron en alguna de las conductas que la ley reprueba. * La inadmisibilidad del recurso no implica compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho efectuada por los funcionarios reclamados.

• Decisión y efectos: Se declara...