Suprema - Rol 8985-2012

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó la nulidad por falta de emplazamiento y rechazó la prescripción de la acción ejecutiva.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo rol Nº 11.013-2011, seguido por Lota Protein S.A. contra Nombre Apellido Apellido, ante el 3º Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la resolución de primera instancia que había acogido la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, y que también revocó el fallo de primer grado que había acogido la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. La Corte de Apelaciones, en su lugar, desestimó la nulidad y rechazó la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos No hay hechos establecidos en esta sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma contra una resolución que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento?
2. ¿Es admisible el recurso de casación en el fondo contra una resolución que rechaza un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, cuando las alegaciones se dirigen a refutar dicha resolución ...