Suprema - Rol 8998-2012

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechaza el recurso de protección por extemporaneidad. El recurrente alega acoso laboral por parte del Intendente Regional, pero el plazo para recurrir había vencido al momento de la presentación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 8998-2012, Corte Suprema, 9 de enero de 2013. Recurrente: Nombre, funcionario del Servicio de Gobierno Interior. Recurrido: Intendente Regional de la Araucanía, Nombre. Materia: Acoso laboral y vulneración de garantías constitucionales (artículo 19 N° 1, 4 y 16 de la Constitución Política de la República).

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela a la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando algunos de sus fundamentos, y procede a dictar sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: El recurrente alega una serie de actos constitutivos de acoso laboral por parte del Intendente Regional, iniciados en junio de 2011 y que culminaron con su destinación en comisión de servicios a la JUNJI mediante Resolución Exenta N° 2116 del 4 de abril de 2012, notificada el 2 de mayo de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección y, en caso afirmativo, si los actos denunciados constituyen acoso laboral y vulnera...