Suprema - Rol 9059-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, pero oficia para que se declare admisible, al considerar discutible la extemporaneidad alegada por la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N° 9059-2012. 21 de enero de 2013.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo. Rol N° 9059-2012.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El recurso de protección fue declarado inadmisible en cuenta por la Corte de Apelaciones de Santiago, que lo consideró extemporáneo.
2. Se interpuso recurso de apelación subsidiario, el cual fue rechazado.
3. Se dedujo recurso de hecho ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección por considerar que se dirigía contra la carta de adecuación remitida por la Isapre y, por tanto, era extemporáneo. La parte recurrente argumenta que a la fecha de interposición del recurso no se había recibido el Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible el recurso de protección?
2. ¿Es extemporáneo el recurso de protección interpuesto contra la carta de adecuación de la Isapre, antes de la recepción del Formulario Único de Notificación?

• Argumentos de las ...