Suprema - Rol 9111-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, pero oficia la admisión del recurso original al considerar errónea la apreciación de extemporaneidad por parte de la Corte de Apelaciones. (21 de enero de 2013).

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 9111-2012, Corte Suprema, 21 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.

• Hechos establecidos El recurso de protección fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago, que lo consideró extemporáneo por dirigirse contra la carta de adecuación remitida por la Isapre, anterior a la recepción del Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección.
2. Determinación del momento en que se produce el agravio en el contexto de alzas de planes de salud de Isapres: ¿la comunicación de la carta de adecuación o la recepción del Formulario Único de Notificación?

• Argumentos de las partes

• Parte recurrente (recurso de hecho): Argumenta que la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección fue errónea, ya que a la fecha de interposición del recurso no se había recibido el Formulario Único de Notificación.
• Corte...