Suprema - Rol 9113-2012

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechaza el recurso de protección por extemporaneidad. El recurso buscaba cobertura para una cirugía, negada por la Isapre debido a una preexistencia no declarada, pero se interpuso fuera del plazo de 30 días desde la notificación de la negativa inicial.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra Isapre Colmena Golden Cross S.A.

• Antecedentes procesales relevantes La Isapre Colmena Golden Cross S.A. apeló la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema revisó la apelación.

• Hechos establecidos La Isapre Colmena Golden Cross S.A. denegó la cobertura para el procedimiento quirúrgico "gastrectomía en manga" a Nombre, argumentando que correspondía al tratamiento de una enfermedad preexistente (obesidad) no declarada en su declaración de salud al momento de afiliarse a la Isapre. La Isapre comunicó esta decisión mediante carta certificada de fecha 30 de enero. La recurrente presentó reclamos posteriores a la Isapre, los cuales fueron respondidos reiterando la negativa de cobertura.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días establecido en el Auto Acordado de la Corte Suprema, considerando las fechas de notificación de la negativa de cobertura y la interposición del recurso.

• Argumentos de las partes La Isapre recurrida (Colmena Golden Cross S.A.) argumentó que el recurso de protección era extemporáneo, ya que la negativa de cobertura fue comunic...