Suprema - Rol 9133-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, pero corrige de oficio, declarándolo admisible y ordenando tramitación, atendiendo a la discusión sobre el momento de inicio del plazo para recurrir en alzas de planes de salud.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 9133-2012, Corte Suprema, 23 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que declaró inadmisible, por extemporáneo, un recurso de protección.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por estimarlo extemporáneo, al considerar que se dirigía contra la carta de adecuación remitida por la Isapre y no contra el Formulario Único de Notificación (FUN).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección?
2. ¿Procede la declaración de extemporaneidad de un recurso de protección interpuesto contra el alza de un plan de salud, cuando se dirige contra la carta de adecuación y no contra el FUN?

• Argumentos de las partes

• Parte recurrente (en el recurso de hecho): Argumenta que la Corte de Apelaciones erró al negar lugar al recurso de apelación.
• Corte de Apelaciones: Informa que su resolución se ajusta al Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, que limita la apelación ...