Suprema - Rol 9134-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, pero oficia para que se declare admisible, al considerar que la extemporaneidad no era evidente, ordenando tramitar el recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 9134-2012, Corte Suprema, Tercera Sala, 21 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección por considerar que fue interpuesto extemporáneamente, ya que se dirigía contra la carta de adecuación remitida por la Isapre. Las recurrentes alegan que a la fecha de interposición del recurso no se había recibido el Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección. Determinar si la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección por extemporaneidad fue correcta.

• Argumentos de las partes Recurrentes (parte que interpone el recurso de hecho): Argumentan que la Corte de Apelaciones erró al declarar inadmisible el recurso de protección, ya que la extemporaneidad no es clara. Sostienen que el plazo para recurrir debe computarse desd...