Suprema - Rol 9145-2012
Casaciónes Inadmitidas por Defectos Formales
Abstracto
Corte Suprema, Rol 9145-2012, declara inadmisibles recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó demanda de nulidad de derecho público e indemnización contra Fisco. Recurso formal por error en valoración probatoria no constituye causal invocada. Recurso de fondo incumple requisitos de fundamentación e influencia en lo dispositivo.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 9145-2012
- Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: CON FISCO DE CHILE
- Fecha de la Sentencia: 11/enero/2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Coyhaique, Rol y fecha no especificados en el texto proporcionado (fecha de la sentencia impugnada es 31 de octubre último según el fallo de la Suprema, escrita a fojas 338).
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de nulidad de derecho público con indemnización de perjuicios y la subsidiaria de indemnización de perjuicios por falta de servicio.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique de fecha 31 de octubre último, escrita a fojas 338.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte demandante ()
- Recurrido: Fisco de Chile
- Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma:
- Causal Invocada: Numeral 9° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (haberse faltado a un trámite o diligencia esenciales o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente la nulid...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora