Suprema - Rol 9188-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no cumplir con los requisitos legales al no existir interpretación sobre la materia de derecho en la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Lebu, que a su vez rechazó la demanda laboral de los trabajadores. Rol N° 9.188-2012. Fecha: 8 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Lebu, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Posteriormente, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la sentencia, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia o no del aumento de la bonificación proporcional en relación con los profesionales de la educación pertenecientes al sector municipalizado, específicamente la interpretación del artículo 1° de la Ley N° 19.933 en relación con el artículo 8° de la Ley N° 19.410.

• Argumentos de las partes La demandante busca la unificación de jurisprudencia respecto a la interpretación de las normas sobre bonificación proporc...