Suprema - Rol 9195-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por Nombre al considerar que los puntos propuestos se basan en hechos no homologables, impidiendo la unificación de la materia de derecho objeto del juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada Nombre (Rol N° 9.195-2012) contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 8 de noviembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada Nombre interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata del análisis de admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada.

• Argumentos de las partes La demandada Nombre argumenta que existen distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, las cuales se encontrarían en diversos fallos emanados de Tribunales Superiores de Justicia, acompañando copias de las sentencias que invoca como fundamento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, relativos al recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos de admisibilidad. ...