Suprema - Rol 9246-2012

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones, estableciendo que el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Curacaví College no es extemporáneo, considerando el proceso de negociación entre las partes.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por doña Nombre en contra del Curacaví College, representado por don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones declaró extemporáneo el recurso de protección. Se alzó la parte recurrente a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La recurrente fue notificada en agosto de 2012 de la decisión del colegio de privarla de su calidad de apoderada. Sin embargo, posteriormente se inició un proceso de negociación entre las partes para buscar una solución al conflicto. El 23 de septiembre de 2012, el colegio comunicó a la recurrente el término del proceso de negociación y la mantención de la sanción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión controvertida es la oportunidad en la interposición del recurso de protección, en concreto, si el plazo fatal de 30 días debe computarse desde la notificación original de la sanción o desde la comunicación del término del proceso de negociación.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que el plazo debe computarse desde el 23 de septiembre de 2012, fecha en que se le comunicó el término del proceso de negociación. La recurrida argumenta que el plazo debe computarse desde la notificación de la sanción en agosto d...