Corte Suprema, Rol 9269-2012, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia por inadmisibilidad. No existe fundamento al no acompañarse sentencias de contraste comparables en cuanto a hechos y causal de despido invocada. Consolida criterio sobre requisitos formales y de fondo del recurso de unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9269-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 10/enero/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No especificado en el texto el nombre de la Corte, pero se infiere que dictó la sentencia impugnada].
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el texto proporcionado el contenido específico de la sentencia de segunda instancia, salvo que es la sentencia impugnada por vía del recurso de unificación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de seis de noviembre de dos mil doce, escrita a fojas 29 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada [No se identifica el nombre completo en el texto, solo su calidad de demandada y recurrente].
• Recurrido: La parte demandante [No se identifica el nombre completo en el texto, solo su calidad de demandante].
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la unificación de jurisprudencia respecto de la situación de trabajadores que se desempeñan como docentes con autorización de la autoridad competente, y que posteriormente no obtienen o ...