Suprema - Rol 9283-2012

FF MINERALS S.A. CON ZAPATA

Abstracto

Corte Suprema, 15 de enero de 2013. El tribunal se declara incompetente para conocer del recurso de queja interpuesto contra la sentencia de un juez árbitro, ordenando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra la sentencia de 4 de diciembre de 2012, dictada por el juez árbitro .

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema contra la sentencia de un juez árbitro.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a determinar la competencia para conocer del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la competencia para conocer del recurso de queja interpuesto contra la sentencia de un juez árbitro.

• Argumentos de las partes No se explicitan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la competencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se citan doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 63 N° 1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, que establece que las Cortes de Apelaciones conocen en única instancia de los recursos de queja deducidos contra jueces árbitros.

• Decisión y efectos La Corte Suprema se declara incompetente para conocer del recurso de queja y ordena la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Votos concurrentes, disidentes o pr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora