Suprema - Rol 9295-2012

CON

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, el 7 de enero de 2013, declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y rechazó los de fondo,confirmando la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

Resumen

• Datos básicos del caso Recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 24 de octubre de 2012, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes Los demandados interponen recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia. Los recursos de casación en la forma se fundan en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código. Los recursos de casación en el fondo denuncian infracción de los artículos 173 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 1437, 2314 y 2329 del Código Civil.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual acogida en primera instancia y confirmada en segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si los recursos de casación en la forma cumplen con el requisito de haber sido preparado oportunamente.
  2. Si la sentencia impugnada incurre en errores de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora