Suprema - Rol 9336-2010

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de City por falta de consideraciones en la decisión sobre demandas reconvencionales en juicio de responsabilidad contractual por expropiación.

• Datos básicos del caso Nombre demandó al Fisco de Chile (responsabilidad contractual y extracontractual) y a Nombre, Constructora Fe Grande S.A. y Sociedad Concesionaria Los Libertadores S.A. (responsabilidad solidaria extracontractual) por la apropiación de una franja de terreno para la construcción del camino City-City-City.

• Antecedentes procesales relevantes El Fisco negó la obligación de expropiar, alegando que la franja era de dominio fiscal. Las empresas constructoras negaron responsabilidad. Nombre S.A. y Concesionaria Autopista Los Libertadores S.A. demandaron reconvencionalmente a Nombre por abuso del derecho. Primera instancia: Acogió la demanda contra el Fisco y rechazó las demandas contra las constructoras y las reconvencionales. Apelación: Revocó la sentencia contra el Fisco, rechazando la demanda principal. Acogió las demandas reconvencionales, condenando a Nombre a pagar $50.000.000 a cada demandante reconvencional. Confirmó el rechazo de la demanda contra las constructoras. Nombre interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Se proyectó la expropiación de una franja de terreno de propiedad de Nombre para la construcción del camin...