Suprema - Rol 9353-2012

Corte Suprema, Rol N° 9.353-2012, resuelve recurso de casación en la forma. Declara inadmisible el recurso por falta de preparación, al no haberse reclamado oportunamente del vicio de ultrapetita ante el tribunal de primera instancia, consolidando la doctrina sobre la necesaria preparación de estos recursos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9.353-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: ASCENSORES R H LTDA LTDA CON COMUNIDAD DE COPROPIETARIOS MERCED
• Fecha de la Sentencia: 9 de enero de 2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Rol no especificado en el extracto), sentencia de veinticinco de octubre del año pasado (2012), escrita a fojas 235.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago que confirma la sentencia del Segundo Juzgado Civil de Santiago (Rol N° 56.291-2009).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ascensores R & H Limitada, representada por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Comunidad de Copropietarios Merced 820.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca la quinta causal prevista en el artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el numeral sexto del artículo 170 del mismo cuerpo legal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 N° 6, ambos del Código de Procedimien...