Suprema - Rol 9354-2012

La Corte Suprema de Chile, el 8 de enero de 2013, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia invocada (aplicación de la causal de nulidad por infracción a la sana crítica) no es susceptible de unificación.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 9.354-12) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que acogió el recurso de nulidad del demandante, revocando el fallo del Juzgado del Trabajo de esa ciudad (RIT O-34-2012, “Apellido con Construcciones Apellido Hermanos Limitada”) y acogiendo la demanda laboral.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado del Trabajo de Punta Arenas dictó sentencia en el RIT O-34-2012.
• El demandante interpuso recurso de nulidad contra dicha sentencia.
• La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió el recurso de nulidad del demandante.
• La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: La resolución se basa en los antecedentes procesales y en la revisión del recurso de unificación, sin establecer hechos específicos del caso subyacente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es procedente el recurso de unificación de jurisprudencia cuando la materia de derecho invocada se refiere a la aplicación de la causal de nulidad por infracción manifiesta a las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo)?

• Argum...