Suprema - Rol 9377-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio ordinario de nulidad de juicio particional, confirmando la sentencia que rechazó la demanda, debido a la falta de fundamento del recurso.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de juicio particional caratulado “Nombre con Nombre”, rol Nro. 18.801-2011, del Juzgado Civil de Nacimiento.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de nulidad del juicio particional, específicamente en relación con la aplicación de los artículos 1348 y 1330 del Código Civil y la falta de consideración de los artículos 1681 y 1682 del mismo código.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) argumenta que la sentencia infringió el artículo 1348 del Código Civil al resolver la improcedencia de la acción de nulidad, señalando que las decisiones arbitrales pueden ser impugnadas tanto por recursos procesales como por acciones ordinarias. También alega la infracción del artículo 1330 del Código Civil, ya que la sentencia incluyó materias relativas a derechos sucesorios, las cuales no estarían dentro de la competencia del partidor.

• Doctrina y jurisprudencia citad...