Suprema - Rol 9394-2012

La Corte Suprema de Chile, con fecha 9 de enero de 2013, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto en un juicio de tercería, al no configurarse la causal invocada y por falta de preparación del recurso.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 9 de enero de 2013.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Rol: 9.394-2012.
• Recurso: Casación en la forma.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Un tercerista deduce recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera.
• El recurso se funda en la causal 4ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, por haberse extendido la sentencia a puntos no sometidos a la decisión del tribunal (extrapetita).

• Hechos establecidos:

• No se explicitaron los hechos establecidos en el fallo, más allá de la existencia de una tercería de prelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de extrapetita al exigir la acreditación de hechos no incorporados al debate probatorio, específicamente, la exigibilidad de la obligación al momento de la presentación de la tercería y la notificación de la prenda mercantil al deudor.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (tercerista): Alega que la sentencia incurre en extrapetita al exigir la prueba de la exigibilidad de la obligación y la notificación de la prenda mercantil, ya que estos hechos no fueron parte de los puntos ...