Suprema - Rol 9395-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en procedimiento monitorio, conforme al artículo 502 del Código del Trabajo, que excluye este recurso en dicho procedimiento. Sentencia del 2 de enero de 2013.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia. Demandado recurrente. Sentencia de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de 2 de enero de 2013. Rol N° 9.395-12.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada contra una resolución dictada en un procedimiento monitorio.

• Hechos establecidos: El recurso de unificación de jurisprudencia fue deducido en contra de una resolución dictada en un procedimiento monitorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra resoluciones dictadas en un procedimiento monitorio, considerando lo dispuesto en el artículo 502 del Código del Trabajo?

• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos del recurrente más allá de la interposición del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 A y 502 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El artículo 502 del Código del Trabajo excluye expresamente el recurso de unificación de jurisprudencia contra las resoluciones dictadas en el procedimiento monitorio.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de ...