Suprema - Rol 9421-2012

Corte Suprema, 7 de enero de 2013. Se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución que no dio lugar a declarar la nulidad de oficio de la exclusión de concesiones mineras en un remate, por no ser sentencia definitiva o interlocutoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por don Nombre. Rol Nº 9421-2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 7 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación en el fondo se interpone en contra de la resolución que no dio lugar a declarar la nulidad de oficio de aquella que excluyó del remate las concesiones “Futuro del 1 al 20”.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, dado que se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución, pues ésta se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo argumentando que la resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisitos exigidos por el artículo 767 del Código de ...