Suprema - Rol 9438-2012

Corte Suprema, Rol 9438-2012, declara inadmisible recurso unificación jurisprudencia sobre indemnización convencional. Considera sentencia de contraste versa sobre distinta materia jurídica (tope UF 90 vs cláusula tácita), impidiendo confrontación de interpretaciones, incumpliendo requisitos de admisibilidad del recurso extraordinario.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9438-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ULLOA CON CEMENTOS POLPAICO S.A.
• Fecha de la Sentencia: 10/01/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado, pero corresponde a la Corte de Apelaciones que dictó la sentencia impugnada.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada habría tenido por establecida la existencia de una cláusula tácita en el contrato de trabajo sobre una indemnización convencional a todo evento, resolviendo en consecuencia la procedencia de dicha indemnización.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha veintiséis de octubre de dos mil doce, escrita a fojas 59 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (implícitamente, Cementos Polpaico S.A.).
• Recurrido: La parte demandante (implícitamente, Apellido).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se interpone con el objetivo de unificar la jurisprudencia respecto a la procedencia de una indemnización convencional. La controversia se centra en determinar si para la existencia de una indemnización convencional se requiere cumplir con las exigenci...