Suprema - Rol 9453-2012
Unificación Jurisprudencia Inadmisible Falta Pronunciamiento Fondo
Abstracto
Corte Suprema, Rol 9453-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por sostenedor contra sentencia que desestimó recurso de nulidad sin pronunciarse sobre el fondo, impidiendo el contraste necesario de interpretaciones sobre asignación de zona a docentes particulares subvencionados.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 9453-2012
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: SINDICATO DE TRABAJADORES LICEO TECNICO PROFESIONAL DE LA MADERA CON SERVICIO EVANGELICO PARA EL DESARROLLO
- Fecha de la Sentencia: 10/enero/2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente como tribunal de segunda instancia que dictó la sentencia de nulidad. Se refiere a una sentencia de nulidad que desestimó un recurso previo. El origen de la causa es un cobro de prestaciones laborales.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia recurrida (que resolvió un recurso de nulidad) desestimó el recurso de nulidad sin pronunciarse sobre el fondo de la materia de derecho discutida (pago de asignación de zona a docentes). La desestimación se basó en la restricción de competencia de la Corte de Apelaciones al haberse presentado el recurso de nulidad de manera tal que impedía subsanar los vicios denunciados debido a deficiencias en el libelo respectivo.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de veintiuno de noviembre de dos mil doce, agregada a fojas 108 y siguientes, dictada por un Tribunal Superior de Justicia (presumiblemente una Corte de Apel...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora