Suprema - Rol 9474-2012

La Corte Suprema de Chile, con fecha 16 de enero de 2013, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de los acusados por tráfico de estupefacientes, debido a la falta de peticiones compatibles con la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Nombre y Nombre, condenados por el Tribunal Oral en lo Penal de Iquique como autores de tráfico de sustancias estupefacientes. La defensa interpone recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa recurre de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: El Tribunal Oral en lo Penal de Iquique condenó a Nombre y Nombre como autores de tráfico de sustancias estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente si contiene peticiones compatibles con la causal invocada.

• Argumentos de las partes: La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso. Argumenta que se aplicaron pruebas sin una investigación minuciosa del Ministerio Público y que el tribunal no respetó las garantías constitucionales, ya que no se probó que los acusados realizaran los verbos rectores del tipo penal. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso, argumentando que no contiene pe...