Suprema - Rol 9499-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección, pero actúa de oficio, revoca la inadmisibilidad por dudas sobre la extemporaneidad y ordena tramitar el recurso de protección. (Tercera Sala, 23 de enero de 2013)

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 9499-2012, Corte Suprema, Tercera Sala, 23 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de City que negó lugar al recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección por extemporáneo.

• Hechos establecidos El recurso de protección fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de City, al estimar que era extemporáneo, ya que se dirigía contra la carta de adecuación remitida por la Isapre, considerando que el plazo debía contarse desde esa comunicación y no desde la recepción del Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección y si procede actuar de oficio para revocar la inadmisibilidad.

• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección es errónea, ya que a la fecha de interposición del recurso no se había recibido el Formulario Único de Notificación que materializa la adecuación al plan de salud. La C...