Suprema - Rol 9553-2012

La Corte Suprema de Chile, el 24 de enero de 2013, decide que no existe contienda de competencia que dirimir en la solicitud de unificación de penas de Nombre, remitiendo los autos al Segundo Juzgado Militar de Santiago.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
• Fecha: 24 de enero de 2013.
• Rol: 9553-12.
• Acción: Petición de unificación de penas.
• Peticionario: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre solicita la unificación de sus penas con fecha 12 de enero de 2012.
• El caso llega a la Corte Suprema debido a una posible contienda de competencia.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si existe una contienda de competencia que deba ser dirimida por la Corte Suprema en relación con la solicitud de unificación de penas.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema, tras examinar los antecedentes y lo informado por la Sra. Fiscal Judicial, determina que no existe contienda de competencia que dirimir.
• Se invoca el artículo 12 del Código de Justicia Militar como fundamento para la decisión.

• Decisión y efectos:

• La Corte Suprema decide remitir los autos al Segundo Juzgado Militar de Santiago para que resuelva la petición de unificación de penas efectuada por Nombre.
• Se comunica la resolución al Segu...