Suprema - Rol 9576-2012

La Corte Suprema declara desierto el recurso de unificación de jurisprudencia por falta de comparecencia del recurrente dentro del plazo legal, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, en los autos RIT O-5-2012, del Segundo Juzgado de Letras de Vallenar, caratulados “Nombre Apellido Apellido por Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de unificación de jurisprudencia fue ingresado el 24 de diciembre de 2012. Hasta el 8 de enero de 2013, la parte recurrente no compareció a seguir la tramitación del recurso.

• Hechos establecidos: La parte recurrente no compareció ante la Corte Suprema dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de comparecencia del recurrente dentro del plazo legal justifica declarar desierto el recurso de unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: No hay información sobre los argumentos de las partes debido a la deserción del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 474 del Código del Trabajo y 200 y 201 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema fundamenta su decisión en el artículo 4...