Suprema - Rol 9588-2012

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir doctrinas contrapuestas sobre la procedencia del beneficio de semana corrida para trabajadores con remuneración mixta y devengo diario.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 9.588-12, Corte Suprema, diecisiete de enero de dos mil trece.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos Se busca determinar si la producción diaria o devengo diario es requisito para la procedencia del beneficio de la semana corrida. La sentencia impugnada sostiene que para tener derecho al bono de producción (remuneración variable), los actores debían reparar diariamente un número de teléfonos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es la producción o devengo diario un requisito esencial para la procedencia del beneficio de la semana corrida?

• Argumentos de las partes La demandada recurrente argumenta la existencia de distintas interpretaciones jurisprudenciales respecto a la materia de derecho objeto del juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan como sentencias de contraste la dictada por la Corte Suprema en Rol N°470-2011 y la de la Corte de Apelaciones de Santiago en Rol N°630-2011, que establecen que el beneficio de la semana corrida es aplicable a trabajadores con remuneración mixta, siempre que la parte v...