Suprema - Rol 9593-2012

La Corte Suprema, Rol 9593-2012, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caratulado 'Nombre con Buses Metropolitana SA'. Considera que la materia propuesta (estándares de valoración de la prueba) no es de derecho objeto del juicio ni coincide con los fallos de contraste, siendo un asunto de hecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9593-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON BUSES METROPOLITANA SA
• Fecha de la Sentencia: 17/enero/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No especificado en el fallo de la Suprema, solo se menciona la sentencia impugnada que falla un recurso de nulidad.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el fallo de la Suprema.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de siete de noviembre del año dos mil doce, escrita a fojas 63 y siguientes, que falló un recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (nombre no especificado).
• Recurrido: BUSES METROPOLITANA SA.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan las normas específicas, pero el recurso apunta a los “estándares de valoración de la prueba” conforme a la sana crítica.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente pretende que la Corte Suprema evalúe y unifique el criterio utilizado por los sentenciadores respecto de los estándares de valoración de la prueba. Implícitame...