Suprema - Rol 9615-2012

Corte Suprema, Rol 9615-2012, resuelve recurso de nulidad interpuesto contra sentencia de juicio oral. La Corte recalifica la causal invocada de Art. 373(a) a Art. 374(e) CPP y, aplicando Art. 383 CPP, remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para que conozca del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9615-2012
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 16/01/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, ya que el recurso de nulidad fue interpuesto contra la sentencia de primera instancia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes, que condenó a Nombre como autor de violación reiterada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre.
• Recurrido: No se menciona explícitamente en la sentencia, pero se entiende como el Ministerio Público y quizás la parte querellante.
• Fundamentos del Recurso: Se invoca la causal contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, alegando vulneración del debido proceso.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Los motivos de la vulneración del debido proceso se centran en:
    • La valoración de la declaración de la víctim...