Suprema - Rol 9705-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista, al considerar que el recurrente busca alterar los hechos establecidos en la sentencia impugnada sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba. 22 de enero de 2013.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte tercerista contra la sentencia de 27 de noviembre del año anterior. Rol Nº 9.705-12. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 22 de enero de 2013. Ministro redactor: No se indica.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte tercerista.

• Hechos establecidos: El fallo impugnado concluyó que la demandada y la tercerista constituyen una misma empresa, basándose en el domicilio común de las sociedades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al concluir que la demandada y la tercerista constituyen una misma empresa, vulnerando los artículos 3° del Código Civil y 456 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La tercerista argumenta que se comete error de derecho al concluir que la demandada y la tercerista constituye una misma empresa, sosteniendo que como único antecedente se ha considerado el domicilio común de las sociedades, sin ponderar que poseen rol único tributario distintos y que la demandada principal continua prestando servicios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan implícitamente los ar...