Suprema - Rol 99-2011
MUEDAS SARMIENTO ELIZABETH CON MALL PUENTE S.A.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 25 de enero de 2013, acoge recurso de casación en la forma por vicio de ultrapetita, al extenderse la sentencia a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, específicamente, aumentar el monto de la indemnización por daño moral sin apelación válida.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil extracontractual, Rol Nº 11.156-2006, seguido ante el 15° Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Muedas con Mall Puente S.A.". Demandante: . Demandados: Mall Puente S.A., , y Comterra S.A.. Materia: Determinación de la responsabilidad por la muerte de y la correspondiente indemnización por daño emergente, lucro cesante y daño moral. Fecha de la sentencia: 25 de enero de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante se desistió de la demanda contra Comterra S.A. El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda, condenando a Mall Puente S.A. al pago de $1.491.085 por daño emergente y $50.000.000 por daño moral. Ambas partes apelaron. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad de Mall Puente S.A. y, con mayores argumentos, confirmó la sentencia de primer grado, aumentando la indemnización por daño moral a $80.000.000. Mall Puente S.A. recurrió de casación en la forma.
• Hechos establecidos: La demanda se basa en la responsabilidad de los demandados en la muerte de , cónyuge de la demandante. La sentencia de primera instancia estableció la responsabilidad de Mall Puente S.A., condenándo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.