Suprema - Rol 1071-2013
CON SOCIEDAD DE RECAUDACION Y PAGOS DE SERVICIOS LTDA.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia sobre la inclusión de asignaciones de colación y movilización en la remuneración para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo, al no existir pronunciamiento sobre el fondo en la sentencia recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 1071-13, Corte Suprema, Cuarta Sala, 14 de marzo de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que falló un recurso de nulidad. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de incluir la asignación de colación y movilización en la remuneración de un trabajador para los efectos de lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo, como materia susceptible de unificación de jurisprudencia.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) busca unificar la jurisprudencia sobre la inclusión de las asignaciones de colación y movilización en la remuneración para el cálculo de indemnizaciones según el artículo 172 del Código del Trabajo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia debido a que la sentencia recurrida no contiene...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.