Suprema - Rol 1091-2013

Corte Suprema, 26 de marzo de 2013. Recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral. Se declara inadmisible por no corresponder a una materia de derecho, sino a la revisión de hechos y prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia. Rol N° 1.091-13. Corte Suprema, Cuarta Sala, 26 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada contra la sentencia de 27 de diciembre de 2012.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si conductas inmorales de tipo sexual en que incurre un docente pueden constituir imputaciones precisas y concordantes que permitan tener por acreditada la causal de falta de probidad.

• Argumentos de las partes La parte demandada recurre de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de unificación de jurisprudencia es procedente cuando existen distintas interpretaciones sobre una misma materia de derecho en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia. Lo que se persigue es la revisión de los hechos establecidos y la forma en que los jueces analizaron la prueba, lo cual no es procedente en esta sede, ya que está vinculado a hechos y medios de prueba singulares. El recurso de unificación de jurisprudencia tiene un carácter excepcional.

• ...