Suprema - Rol 10998-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Nombre contra la sentencia que denegó la devolución de impuesto a la renta por utilidades absorbidas. Se confirma el criterio del SII sobre el cálculo de dicha devolución.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó el rechazo del reclamo contra la Resolución Exenta Nº 183 del SII, que denegó la devolución de $241.869.216 por diferencia de Impuesto a la Renta de Primera Categoría debido a utilidades absorbidas por pérdida tributaria.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso un reclamo contra la resolución del SII que denegó la devolución de impuestos. Tanto el Tribunal Tributario de Primera Instancia como la Corte de Apelaciones de San Miguel rechazaron el reclamo. Nombre recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Nombre es una empresa del rubro de elaboración de alimentos.
2. En su declaración de impuestos del año tributario 2005, Nombre declaró haber recibido $6.946.432.164 de Watt’s Alimentos S.A. por fusión impropia, equivalentes a utilidades absorbidas, y declaró un pago provisional por impuesto de primera categoría de $1.180.983.026, cuya devolución fue aceptada y realizada por el SII.
3. Posteriormente, Nombre presentó una declaración rectificatoria aumentando el pago provisional por impuesto de primera...