Suprema - Rol 1134-2013

Corte Suprema, Rol 1134-2013. Se declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio sobre despido indirecto y nulidad del despido. La materia propuesta para unificación (teoría de los actos propios vs. primacía de la realidad) no fue objeto de las acciones deducidas en el juicio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1134-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido CON UNIVERSIDAD CATOLICA DE TEMUCO
• Fecha de la Sentencia: 26/marzo/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (aunque el fallo no especifica la Corte de Apelaciones, se refiere a la sentencia impugnada como aquella que falla el recurso de nulidad, dictada el 25 de enero del año en curso).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada es aquella que resolvió un recurso de nulidad, sin especificar en este fallo el sentido de dicha decisión (acoge o rechaza la nulidad), pero se identifica como la sentencia de veinticinco de enero del año en curso, escrita a fojas 21 y siguientes.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones que falló el recurso de nulidad, dictada el 25 de enero de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (UNIVERSIDAD CATOLICA DE TEMUCO)
• Recurrido: Apellido
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la unificación de jurisprudencia acerca de la aplicación del artículo 1546 del Código Civil (teoría de los ac...