Suprema - Rol 1136-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de hecho contra la inadmisibilidad de un recurso de protección por extemporaneidad, pero actúa de oficio y declara admisible el recurso de protección, ordenando seguir la tramitación respectiva. Confirma criterio sobre notificación en alzas de planes de salud.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho Rol N° 1136-2013, interpuesto ante la Corte Suprema el 25 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se deduce recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que negó lugar al recurso de apelación interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible, por extemporáneo, un recurso de protección. La Corte de Apelaciones fundó su decisión en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del Recurso de Protección, que limita la apelación a la sentencia definitiva.

• Hechos establecidos El recurso de protección fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago, por considerar que se interpuso extemporáneamente, al dirigirse contra la carta de adecuación de la Isapre y no contra el Formulario Único de Notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de hecho contra la resolución que declara inadmisible un recurso de protección.
2. Determinación del acto lesivo en el contexto de alza de planes de salud de Isapres: ¿la carta de adecuación o el Formulario Único de Notificación?

• Argumentos de las partes Recurrente (en el recurso de protección): La extemporaneidad del recurso de protección fue erróneamente declarada, ya ...