Suprema - Rol 1149-2013
CON UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, al no versar el recurso sobre las materias de derecho objeto del juicio, conforme a los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 22 de enero de 2013, que confirmó la sentencia de primer grado en un juicio sobre despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, buscando que se declare la nulidad de la sentencia de primer grado y se remitan los antecedentes para que un juez no inhabilitado dicte sentencia conforme al mérito de la causa.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es si procede el recurso de unificación de jurisprudencia en relación con la aplicación del artículo 19 N°3 inciso 5° de la Constitución Política y de los artículos 477 y 456 del Código del Trabajo, para anular la sentencia de primer grado.
• Argumentos de las partes La parte demandante busca unificar jurisprudencia respecto a la correcta aplicación de normas constitucionales y legales en relación con la nulidad de la sentencia de primer grado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.