Suprema - Rol 1240-2013

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un caso de despido injustificado, al considerar que la materia a unificar no corresponde a las materias de derecho del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada en un juicio sobre despido injustificado. La sentencia es de la Corte Suprema de Chile, con fecha 18 de marzo de 2013. Rol Nº 1240-13.

• Antecedentes procesales relevantes: Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La correcta interpretación del inciso final del artículo 478 del Código del Trabajo, específicamente si las causales subsidiarias deben ser analizadas de forma independiente y no conjunta.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) argumenta que existe una divergencia jurisprudencial sobre la interpretación del inciso final del artículo 478 del Código del Trabajo, respecto al análisis de las causales subsidiarias.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 del Código del Trabajo en cuanto a la procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia y sus requisitos, así como el artículo 483 A del mismo código.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Cor...