Suprema - Rol 1256-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por improcedencia contra sentencias de segunda instancia en esta materia, y rechaza el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento al no denunciar infracción de normas sustantivas que resuelven la litis.

• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 12 de marzo de 2013, Rol N° XXX.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es admisible el recurso de casación en la forma contra una sentencia de segunda instancia en este tipo de materias?
2. ¿Incurre la sentencia recurrida en error de derecho al valorar las pruebas sin considerar las normas de la sana crítica, específicamente el artículo 32 de la Ley N°19.968?
3. ¿Es requisito esencial para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo la denuncia de infracción de las normas sustantivas que resuelven la litis?

• Argumentos de las partes La parte recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada infringe el artículo 32 de la Ley N° 19.968, argumentando que no se valoraron las pruebas conforme a las normas de la sana crítica, lo que, según afirma, habría llevado a confirmar la resolución del tribunal a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil relativos al examen del recurso de casación en la forma; el artículo 764 del mism...