Suprema - Rol 1257-2013
CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN RAMON
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 19 de marzo de 2013, declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la parte demandante, al no revestir la resolución impugnada la naturaleza jurídica de sentencia que habilita la procedencia de dichos recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 19 de marzo de 2013, Rol Nº 1.257-13.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra una resolución de fecha 8 de enero del año en curso, que declaró inadmisible la apelación interpuesta por el actor. Se ordena dar cuenta de los recursos conforme a los artículos 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos: La resolución impugnada es aquella que declaró inadmisible la apelación del actor.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible la apelación es susceptible de ser recurrida mediante recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Argumentos de las partes: La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo (sin especificar los argumentos).
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, relativos a la admisibilidad y procedencia de los recursos de casación.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema argumenta que la resolución que declaró inadmisible la apelación no tiene la naturaleza jurídica de las sentencias (definitivas ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.