Suprema - Rol 1297-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado en un caso de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, al considerar que la materia a unificar no corresponde a una cuestión de derecho objeto del juicio, sino a la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N° 1.297-13, Corte Suprema, 14 de marzo de 2013. Recurrente: parte demandante. Materia: Despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que falló el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: El caso versa sobre una acción de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales conforme a los artículos 168 y siguientes del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia respecto de la apreciación de la prueba conforme a la sana crítica, específicamente si se requiere que la valoración de la prueba vidente manifieste las reglas de la lógica, máxima experiencia y conocimientos científicamente afianzados.

• Argumentos de las partes: La parte demandante busca unificar jurisprudencia sobre la apreciación de la prueba según la sana crítica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo relativos al recurso de unificación de jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso al estimar que la m...