Suprema - Rol 1319-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja al considerar que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 1.319-13, Corte Suprema, Cuarta Sala, 7 de marzo de 2013. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución cuya naturaleza jurídica es discutida. El recurrente busca revertir dicha resolución mediante el recurso de queja. • Hechos establecidos: No se establecen hechos sustantivos, sino que se analiza la naturaleza de la resolución impugnada para determinar la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser revisada mediante un recurso de queja, de acuerdo con los requisitos establecidos en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia, solo se resuelve sobre la admisibilidad del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, señalando que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución, ...