Suprema - Rol 1321-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando se otorgue matrícula al alumno, al considerar que se vulneró su derecho a defensa en el procedimiento disciplinario que derivó en la no renovación de su matrícula.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 1321-2013, Corte Suprema, 26 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de la decisión de un establecimiento educacional de aplicar la sanción de suspensión y no renovación de matrícula a un alumno. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se imputa al alumno Nombre una falta que motivó la sanción de tres días de suspensión de clases, condicionalidad y no renovación de matrícula para el año 2013. El recurrente alega que no se realizó una investigación disciplinaria que le permitiera ejercer su derecho a defensa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Vulnera el derecho a defensa y el derecho a la igualdad ante la ley la aplicación de sanciones disciplinarias sin una investigación previa que permita al alumno ejercer sus derechos?
2. ¿Es extemporáneo el recurso de protección interpuesto?

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La sanción se impuso sin investigación previa, vulnerando el derecho a defensa del alumno y su derecho a la igualdad ante la ley. La sanción de no renovación de matrícula no está contemplada en el reglamento interno para la falta imputada.
• **...